NEOLIBERALISMO, LO QUE NECESITAS SABER ¿ES MALO?

Fernando Cortés

Twitter: @DerechoenFA

@CortesFernando_

Facebook: Corporativo
Jurídico F. A.

Podcast: https://anchor.fm/derechoenfa/support

Últimamente está de moda este concepto, pero ¿De dónde sale?, ¿Qué es? ¿Qué implica?,  en CJFA a través de Derecho en FA te lo explicamos.

Este término pertenece a la teoría económica, sin embargo se ha politizado en los últimos años. Debemos decir en primera instancia, que antes de esto, hubo algo llamado Liberalismo, por lo cual hoy se le agrega el prefijo Neo.

Alguna vez habrás escuchado esta máxima: “Laissez faire et laissez passer, le monde va de lui méme” (Dejar hacer y dejar pasar, el mundo marcha por sí mismo) ¸ se le atribuye a los fisiócratas del siglo XVIII, que estaban en contra del intervencionismo del Estado en la economía francesa de aquella época.

Adam Smith

Más adelante teóricos económicos destacados (Adam Smith; David Ricardo y Thomas Robert Malthus) proponen un desarrollo económico en el que ya no hubiera ninguna injerencia Estatal,  creando así el concepto de libre mercado. Ellos pensaban en que el mercado se regularía por sí solo, y Adam Smith dice que sería la mano invisible que todo lo mueve la encargada de hacerlo, que cabe aclarar que hoy en día se traduce como en la confianza de mercado para realizar algún negocio, o falta de esta, la confianza en el Estado de Derecho para poder hacer exigible alguna violación a dicho negocio.

Para poder entender al Neoliberalismo, también es importante hacernos la siguiente pregunta ¿Qué es el Proteccionismo o el Estado Interventor? Contrario a lo que se entiende por liberalismo, es una doctrina de desarrollo económico donde las actividades económicas se subordinan a las metas de desarrollo del Estado (Política económica). En el caso mexicano, se le denominó Estado Benefactor y nació a raíz de la revolución, donde se plasmaron en la nueva constitución los Derechos Sociales (La esencia del movimiento). Entrados en este punto, hay que apelar un poco a la historia, y es que en ese momento en la vida popular, había un gran descontento por el estado de vulnerabilidad en el que se encontraban los gremios trabajadores (campesino y obrero), luego entonces era evidente que después de la insurrección de 1910, se buscara por medio de políticas públicas que el nuevo gobierno tuviera como prioridad proteger a dichos sectores y apoyar al mercado nacional, que también, dicho sea de paso, además de ser una medida para apoyar a estos grupos, se buscaba reactivar a la economía mexicana después de tan violentos sucesos.

Veamos pues, algunas características del mismo. Tenemos por un lado el proteccionismo, que no es más que la búsqueda de ponderar el mercado local sobre el extranjero, a través de altos impuestos arancelarios a países que quieran introducir sus productos al mercado nacional; por otro lado tenemos la creación de instituciones y empresas Estatales encaminadas a acaparar o en muchos casos monopolizar ciertos sectores de la economía, como en el caso de México: PEMEX, Nacionalización de la Banca, CFE, etc.; y por otro lado el control e influencia en sectores populares, con la creación de cámaras de comercio, de industria, sindicatos y partidos. Lo anterior trae consecuencias no tan favorables para la economía, pues no hay libre competencia de productos y servicios (frena la innovación); estos son de mediocre calidad; al limitarse en un espacio geográfico pequeño, no hay variabilidad o diversificación de productos y servicios; fomenta los monopolios; no hay referencias de precios con el mercado global, por lo que a menudo acarrea en inflación, escasez, depreciación de la moneda y pérdida del poder adquisitivo (Sobre todo en países con economías emergentes, pues los ingresos de la mayoría de la población no son altos, lo que dificulta la compra de productos o servicios que no son de primera necesidad); pero sobre todo, la riqueza tiende a concentrarse en una minoría más reducida. En conclusión, ningún país puede ser autosuficiente y rico a la vez.

Debido a eso se piensa en encontrar un modelo de desarrollo económico que trate de disminuir (aunque no eliminar, porque sería imposible, los estragos del Estado Benefactor). Es aquí cuando ya nos avocamos al Neoliberalismo Económico, pues basándose en el Liberalismo del siglo XVIII, los gobiernos de Estados Unidos e Inglaterra a mediados de la década de 1980, con ayuda de las instituciones financieras internacionales (FMI; BM y OMC) promueven una nueva política de liberación económica y financiera; desregulación; apertura de las economías locales al mercado internacional; privatización de los medios de producción; libre mercado y competencia económica y retracción del Estado en el control de la economía. Este modelo de desarrollo económico se justifica en el hecho de que las políticas proteccionistas merman el desarrollo de los mercados emergentes y el libre mercado, así las cosas, se fue mutando hacia este estado y  lo vimos consolidarse con la entrada en vigor del TLCAN el 1° de enero de 1994 en el caso de México. Es cierto que tampoco es la solución a todos los problemas, puesto como ya lo dije hace unas líneas, al ser México y en general América Latina economías emergentes, los negocios y empresas locales poco competitivas, se vieron fuertemente golpeadas por la llegada de gigantes trasnacionales (para saber cómo hacer tu negocio y/o empresa más competitiva y atractiva al mercado, te dejamos un Podcast al respecto, da CLILK AQUÍ). Otro inconveniente que tienen las economías emergentes es la reducción de gasto público, sobre todo en programas de asistencia social, pues hay que recordar que se pretende que el Estado intervenga lo menor posible en el desarrollo económico, lo que no es favorable considerando los altos índices de pobreza y bajos salarios en esta parte del globo.

Las consecuencias positivas que nos trajo este modelo, fueron la reducción de la inflación durante la década de los 90´s; así también, la creación de nuevos empleos, que aunque sean gracias a empresas trasnacionales, es evidente que las empresas de los mercados internos no tenían el capital ni la capacidad de crear, es por eso que vemos licitaciones otorgadas consorcios extranjeros que sí tienen la capacidad de invertir en ambiciosos proyectos (energías renovables, exploración de yacimientos profundos de petróleo, plantas armadoras de vehículos, etc.) que traerán desarrollo a los países con economías emergentes y los harán más atractivos a nuevas inversiones.

Como podrás notar el Neoliberalismo, no es más que un modelo económico implementado a nivel mundial,  ligado al capitalismo y a la globalización en la que nos desenvolvemos y de la cual nos beneficiamos en mayor o menor medida. Es claro que NO ES la octava maravilla del mundo, ni tampoco resuelve todos los problemas de pobreza y desigualdad, pero el proteccionismo o estado benefactor, hoy en día trae más problemas que beneficios, debido a que, si hace 50 años en su época (que no negamos que haya traído beneficios, pero precisamente eso, EN SU ÉPOCA), no funcionó del todo; ahora que ya no lo es, pareciera que menos. Si no, basta echarle un ojo a países como Cuba o Venezuela, o en casos aún más extremos, Corea del Norte.

Al final de cuentas en CJFA a través de Derecho en FA exponemos los temas con la mayor objetividad posible, sin decantarnos por alguna ideología o preferencia, es por ello que te mostramos siempre pros y contras de ambas caras de la moneda, precisamente para fomentar el pensamiento crítico de nuestros lectores y contribuir al debate y mejoramiento social. NOS LEEMOS LUEGO.